Verzekering van VIT komt als beste uit de bus
17 december 2024
Er zit veel verschil tussen de verzekeringen voor beroepsaansprakelijkheid. Uit een vergelijking van de polissen van Balens, AON en de collectieve verzekering van de VIT blijkt de laatste als beste uit de bus te komen.
Er was in de Facebookgroep ‘SBLP Netwerk Samen’ in de weken voor de jaarwisseling veel discussie over de vraag welke verzekering voor beroepsaansprakelijkheid voor ons het meest gunstig was en of het zinvol is om vanaf Balens en AON over te stappen naar de collectieve verzekering van de VIT. Daarbij speelt de prijs van de verzekering een rol, maar zeker ook de dekking die je dan krijgt.
Fiscalist Pieter Willemsen, accountant en werkzaam als financieel dienstverlener, heeft onderzoek gedaan naar de drie verzekeringen. Pieter, echtgenoot van collega José van de Ligt, had inhoudelijk contact met Balens en bestudeerde de polissen van de andere aanbieders. Daardoor kon hij een goede vergeljking maken.
Hij ontdekte dat er best verschil is tussen de aanbieders. Balens en VIT hebben een completere dekking dan AON. Daar is de verzekering voor juridische kosten minimaal. Ook bij Balens is de juridische dekking beperkt: er is alleen een vergoeding van de kosten voor de geschillencommissie. De VIT heeft een separate rechtsbijstandverzekering, Balens en AON hebben dit niet.
Ook een verschil zit in de maximale dekking van de beroeps/bedrijfsaansprakelijkheid. Bij Balens is er een maximum van € 500.000, bij VIT en AON is de dekking € 2,5 miljoen. De premies zijn bij Balens 91 euro, VIT 111 euro en AON 1512 euro.
Conclusie is dus: VIT heeft de gunstigste voorwaarden. Balens is weliswaar goedkoper, maar de verzekering is niet zo uitgebreid.
